domingo, 4 de setembro de 2016

Santa Madre Tereza: quanto custa um banho a um leproso

Reflexão do sacerdote do Altíssimo, Dom Mauro Lorian, sobre a canonização de Santa Madre Tereza de Calcutá.

SANTA MADRE TEREZA DE CALCUTÁ, Ora pro Nobis ad Deum!!

Hodie haec dies fecit pro nobis Dómino! Et cum eo Laudemus et superexaltemus in saecula.....!

            O hoje sempre fez parte de uma teologia profunda do cristianismo, o Hoje de Deus, o Hoje do Homem! Hoje, portanto, a Igreja Universal Católica Apostólica Romana declara pelas virtudes heróicas, pela sua imitação a Cristo, pelo seu coração generoso que soube ouvir e não apenas escutar a vontade de Deus, SANTA MADRE TEREZA DE CALCUTÁ! Uma religiosa simples que, como nos diz a Sagrada Escritura, soube ser uma anawim (pequena) de Deus, assim como fez Maria!

           Não se pode pensar em Madre Tereza simplesmente na dimensão antropológica do próprio Ser Humano, mas, acima de tudo no transcender a uma vocação, o que nem todos são capazes de fazer! Cuidar dos pobres, dos enfermos, dos moribundos e dos infantes! Justo aqueles que a sociedade quer e tenta com tanta força descartar!

            No Hoje de Tereza, na sua vida, ela enfrentou afrontas, discussões, a escória, a difamação! Nada diferente de Cristo! Certamente, podemos pensar que seu trabalho, antes de ser doação ou até mesmo chamado de vocação, tenha aos olhos humanos precariedades, como instalações desajustadas, exacerbado número de enfermos em um único lugar, precariedade de finanças e de trabalho humano. Mas jamais podemos afirmar que o sofrimento, a doença e a miséria sejam sinais de cristianismo (mas nem também que flagelações e penitências sejam contrários a ele).

             Nosso Senhor Jesus Cristo, quando nasceu, veio ao mundo em uma estrebaria, condições péssimas para um recém-nascido. Quando curou tantas enfermos, não estava em hospitais, mas nas ruas e praças! Suas condições eram semelhantes ou piores que as de Madre Tereza!! Nossa religião, o Cristianismo Católico, não é a religião do sacrifício, ou seja, não precisamos nos sacrificar
de forma cruenta (com derramamento de sangue - Jesus já o fez) para aplacarmos a ira de Deus. Isso quem faz é o paganismo, que deveria sacrificar vidas para aplacar a ira dos deuses!  A nossa religião é aquela que Madre Tereza viveu, a religião da Santidade: sermos santos!! "SEDE SANTOS COMO VOSSO PAI DO CÉU É SANTO...SEDE PERFEITOS COMO VOSSO PAI DO CÉU É PERFEITO"!

            Nosso Senhor não se auto-flagelava, não se auto-penitenciava...apenas vivia o seu judaísmo e sua intimidade com o Pai. Como nós não conseguimos nos aproximar de Deus, como Jesus nos ensina, nem conseguimos viver santamente o Evangelho, nos penitenciamos para mudarmos de vida; isso sim, sacrificamos nossas vidas para mudá-la, mudando-a para sermos imagens perfeitas de Cristo que crescia em graça e sabedoria! O espinho na carne de Paulo, também está em nós!! E certamente como dói....."Deixo de fazer o bem que quero, e faço o mal que não quero...!" 

           A beleza da santidade não está nos atos heróicos e incompreendidos pelo mundo, como diz Paulo: "A cruz sempre será sinal de loucura para o mundo!".  A beleza da santidade está em que aquele homem e aquela mulher deixem Deus agir em seu próprio ser! Mais do que questionar Deus a respeito de quem Ele seja, os santos vivem o agir de Deus em eles próprios! Assim como Platão, quando não consegue responder as questões inerentes ao homem joga-as ao mundo das idéias, nós temos a sabedoria, o logos encarnado em nosso meio, que nos ensina como devemos agir, ele que fora um carpinteiro! 

           Madre Tereza não dá a dignidade a nenhum daqueles de que cuidou, mas ao contrário, pode ela reconhecer neles a dignidade que Deus lhes confiou desde seu nascimento! Sendo assim - diz-nos a antífona deste domingo - “JUSTUS ES DOMINE, ET RECTUM IUDICIUM TUUM: FAC CUM SERVO TUO SECUNDUM MISERICORDIAM TUAM.” (Justo é o Senhor, e reto seu modo de agir: o que faz com seu servo é segundo a Sua misericórdia!”)! 
      
            O amor por Cristo não exclui os demais amores, mas que os guarda. E mais, Nele todo amor genuíno encontra seu fundamento, seu apoio e a graça necessária para ser vivido até o final. Este é o sentido da «graça de estado» que confere o sacramento do matrimônio aos cônjuges cristãos. Assegura que, em seu amor, serão apoiados e guiados pelo amor que Cristo teve por sua esposa, a Igreja. Jesus não dá ilusões a ninguém, mas tampouco desilude; pede tudo porque quer dar tudo; e mais, já o deu todo.

          Alguém poderia perguntar-se: mas como pode este homem, que viveu há vinte séculos em um lugar perdido do planeta pedir-nos este amor absoluto? A resposta, sem necessidade de remontar-nos muito longe, se encontra em sua vida terrena que conhecemos pela história: ele foi o primeiro a dar tudo pelo homem: «Cristo nos amou e se entregou por nós» (Cf. Efésios 5, 2)

          Nesta mesma passagem do Evangelho, Jesus nos recorda também qual é o teste e a prova do verdadeiro amor por ele: «carregar a própria cruz». Carregar a própria cruz não significa buscar sofrimentos. Cristo tampouco se pôs a buscar sua cruz; em obediência à vontade do Pai, carregou-a sobre si quando os homens se lhe puseram em suas costas, transformando-a com seu amor obediente de instrumento de suplício em sinal de redenção e de glória. Jesus não veio para aumentar as cruzes humanas, mas para dar-lhes um sentido. Com razão, se disse que «quem busca Jesus sem a cruz, encontrará a cruz sem Jesus», ou seja, de todos os modos encontrará a cruz, mas sem a força para carregá-la.

           Madre Tereza, SANTA MADRE TEREZA DE CALCUTÁ, fez isso! Carregou sua Cruz e carregou, assim como Cristo, as demais cruzes de seus irmãos e não encontrou a Cruz vazia, mas preenchida do Amor, preenchida do próprio Cristo!!! A nossa Cruz nunca está vazia, está sempre cheia, cheia do Amor!!
Afinal, DEUS CÁRITAS EST! Deus é Amor!
"O senhor não daria banho a um leproso nem por um milhão de dólares? Eu também não. Só por amor se pode dar banho a um leproso"
Todas as nossas palavras serão inúteis se não brotarem do fundo do coração. As palavras que não dão luz aumentam a escuridão."
A falta de amor é a maior de todas as pobrezas.
O importante não é o que se dá, mas o amor com que se dá.
FRASE DE SANTA MADRE TEREZA DE CALCUTÁ!!!!
hodie dies anno Domini: 04/ 09/ 2016.

terça-feira, 23 de agosto de 2016

Futebol e caçada

        Carl Sagan explica: o futebol fascina porque ele evoca as caçadas ancestrais que permitiram ao homem sobreviver e criar a civilização. Na caçada, predominavam, ao mesmo tempo, o espírito coletivo - em que todos eram responsáveis pela vida do companheiro (a atuação em grupo era imprescindível para atingir-se o objetivo final da caçada, o abate do animal) - e o lance individual do caçador com dons e atributos privilegiados, aquele caçador que, quando tudo parecia perdido e irreversível, garantia a captura do animal, num lance de gênio, a lança certeira, o salto ágil, o olhar atento, o ouvido apurado, a manobra maliciosa. 

      Isto pode explicar porque o futebol mobiliza bilhões de pessoas em todo o planeta. Não fosse isto, nenhuma campanha de marketing, ou propaganda bem feita, conseguiria explicar ou manipular a paixão do homem pelo futebol. São as memórias ancestrais do ser humano. 

       Salto com vara é bonito? É. Bater um record olímpico é louvável? É. Mas não basta.

quarta-feira, 29 de junho de 2016

Antro de perdição

       As nossas universidades foram transformadas em antros de perdição. Perdeu-se a reverência ao conhecimento, perdeu-se a vontade de aprender, perdeu-se o respeito ao professor, perdeu-se a noção de bem público. Perdeu-se a vergonha, a decência, a compostura. Professores e alunos foram reduzidos à laia de malfeitores, bandidos, vândalos. 

       Hoje, universidade é defesa da luta de classe, consumo de droga, promiscuidade sexual, militância da degenerada ideologia de gênero, ode e elegia ao homossexualismo, politicagem sórdida e vulgar. 

       Como pode a UnB, universidade idealizada por Darcy Ribeiro e Anísio Teixeira, submeter-se à meia dúzia de professores irresponsáveis, militantes esquerdejosos, e decidir que vai parar se Dilma Rousseff (eu disse Dilma Rousseff) sofrer impeachment? 

       É a escuridão reinante. É o abismo. Esta gente merece o destino que seus guias e líderes oferecem aos inimigos: o paredão.

quarta-feira, 1 de junho de 2016

Estupro é o quê?

        Ninguém está dizendo que não é criminoso e inaceitável o que aconteceu com a menor no Morro do Barão, no Rio de Janeiro. É tragédia inominável que meninas de pouca idade vivam em meio à promiscuidade, servindo de pasto para traficantes amorais, violentos, cruéis. Assim, as imagens do vídeo são prova de que a menor não passava de mero objeto, de manipulação e chacota, por parte da bandidagem. 

     A questão é: do ponto de vista legal, está configurado o estupro. Desde 2009, ato libidinoso configura crime de estupro. Com agravante da garota ser vulnerável (menor de idade). Por que a grita de que não teria havido estupro? Porque estupro é entendido e conceituado, no senso comum, quando a mulher é obrigada a fazer sexo com um homem, à força, com uso de meios violentos, sob coação, o que tudo indica não foi o caso da menina que denunciou o estupro coletivo. Logo, estupro não foi (há, claro, o fato dela estar desacordada ou dormindo, impedindo-a de consentir). 

      Ah, fazer sexo com três dezenas de homens - o que pode mesmo ter acontecido - não é violência? É, mas há indícios de que estas aberrações não eram ponto fora da curva na vida tumultuada da menina. Tanto que ela não demonstrou comportamento diferente quando voltou para casa. Estava preocupada com o celular, voltando à 'comunidade' para tentar reavê-lo. Ter denunciado o que aconteceu como estupro foi uma saída, quando o vídeo bombou, com a repercussão que ela jamais teria imaginado. 

       No final, mexeu com os negócios do tráfico, levou a polícia ao morro e colocou a cabeça dos chefões à prêmio. Para o chefe do tráfico, não houve o estupro, tanto que ninguém morreu e quem está jurada de morte é a menina e sua família. Como se sabe, estupro, na lei da bandidagem, é punido com morte do estuprador. Esta gente é do cão, eles vão achar a menina e matá-la. Deus a proteja.

Coisa de loko

        Sociedade esquizofrênica: a lei diz que é estupro 'atos libidinosos' com menores de 18 anos. Tocar as suas partes íntimas já configura crime. Ao mesmo tempo, escolas ensinam pré-adolescentes a usar preservativos, professores falam abertamente sobre sexo de todos os tipos, os meios de comunicação exibem cenas de sexo explícito no horário do jantar, à vista de crianças e o direito ao sexo é defendido para faixas cada vez mais precoces de idade.  

          Afinal, sexo seria tão natural quanto respirar, andar, comer e dormir. Então, tá

Estupro: gato na tuba

        Eu farejei que tinha gato nesta história do estupro coletivo assim que começaram a aparecer as primeiras informações e a garota começou a dar entrevistas. A narrativa não fecha, quanto mais ela fala, mais aparecem perguntas incômodas. 

           A Polícia Civil do Rio de Janeiro foi corajosa e correta, indo contra a maré histérica que se formou e que, as usual, foi habilmente manipulada pela milícia feminista. Eloísa Samy, a advogada estranhona, parece um homem, mal-vestida, esculhambada. E o discurso é o mais manjado do mundo. Quando percebeu que o delegado não comprou a história e não aceitou sair mostrando serviço para a platéia ávida de 'justiça', a advogada começou a pedir seu afastamento, com os adjetivos de sempre " machista, misógino'. 

       Mas deixemos claro, de novo e de novo: ainda que a garota, que é viciada em drogas, possa ter ligação com o tráfico (e, por isto, deve ter medo de entregar nomes e informações que podem levar aos criminosos) e tenha mesmo participado antes de orgias barra-pesada (desta vez o azar seria a overdose de parceiros e o fato do vídeo vazar), nada diminui o horror do estupro e a exigência de justiça implacável para os estupradores. 

         Não por acaso, a família da garota dispensou a advogada e militante feminista e agora a vítima está aos cuidados do Programa de Proteção a Crianças e Adolescentes ameaçados de Morte (PPCAM).


       PS: O SBT exibiu hoje o Conexão repórter, do jornalista Roberto Cabrini. Impecável. Completo, esclarecedor, informativo. Imperdível.O programa está disponível aqui:

http://www.sbt.com.br/jornalismo/conexaoreporter/

Príncipes e sapas

          "Nenhuma mulher merece ser beijada enquanto dorme". Isto é dor de cotovelo de feministas que morrem de inveja de não ter um Príncipe Encantado que lhes cubra de beijos enquanto elas dormem (e quando acordam) felizes e satisfeitas de amor.

         Quem vai recusar um homem que enfrenta dragões e abismos para defender e despertar a mulher que ama? Tolinhas.

Aborto e estupro

         Ninguém se coloca no lugar da criança que será abortada. Para qualquer pessoa, a coisa mais 'vital', importante e essencial é sua própria vida. É a sua existência. Eu, Mírian, não sei como é não ser. Se um de nós tivéssemos sido fruto de um estupro, nós, inocentes, deveríamos ser eliminados, mortos, assassinados? O que nós fizemos para isto? 

         Não adianta dizer que um de nós poderia não existir, se não tivéssemos sido concebidos. Mas o bebê a ser abortado foi concebido, existe ali um ser que, cumprido o seu processo de desenvolvimento, vai virar Maria, José, Mírian ou Rafael. 

         Esta é a questão. O Estado não pode dar o direito a ninguém de decidir se quer ou não que outra pessoa viva, por maior que seja a tragédia do estupro. Quem morre é a criança. Ela é vítima de um assassinato, a mãe é vítima de um estupro. Hierarquicamente, o assassinato é mais grave que o estupro.

Vida loka é pouco

       Mesmo que continue sendo criminoso e inaceitável o fato de uma menina ter sexo com trinta homens ao mesmo tempo, com o agravante da filmagem, é assustadora a possibilidade de que a história pode ter contornos um pouco diferentes daqueles mostrados inicialmente. Muitos 'poréns' que vem sendo levantados fazem sentido. A conferir. 

       De todo modo, uma mulher de 16 anos é uma menina. Eu tive 16 anos, eu tenho filhas, hoje com 25 e 29 anos e 16 anos é muito pouca vida. É preciso proteger nossas meninas. Agora, como aceitar que uma garota, que vivia com o pai e a mãe, cercada pela família, tenha vida loka desde tão cedo? 

       A se confirmar que ela é mesmo a garota que aparece em diversos posts de Facebook, portando armamento pesado e com frases e comentários recheados de vulgaridades, obscenidades e desencanto, aquilo não é vida de gente que teme a Deus.

O mal é mal porque faz mal

      Fique claro: a garota é a vítima e os 33 estupradores os criminosos, que devem ser tratados com o mais absoluto rigor da lei. Sou católica, pena de morte não será demais, neste caso. 

       Isto esclarecido, vamos aos (outros) fatos: a desagregação familiar e a mentalidade permissiva, hedonista e libertina são talvez mais determinantes que a pobreza ou a (falta de) lei que vigora em território dos morros dominados pelo tráfico e mantido pela policia mal treinada e corrupta. 

       A garota estuprada, de apenas 16 anos, é mãe de uma criança de 3 anos. Ou seja, ela engravidou com apenas 12 anos. O pai morreu. Assassinado nas guerras de tráfico? Muito provavelmente. Ela tinha saído para ir a um baile funk. Começam a aparecer relatos de que havia muita proximidade dela com o tráfico. 

        O mal é mal porque faz mal.

quarta-feira, 25 de maio de 2016

Fora Dilma Dentro Lula

Eu não sei qual a relação de Lula e Temer, mas Romero Jucá foi líder de seu governo e também de Dilma (e de FHC e de todos os governos desde Tomé de Souza hehe). 

Lula, PT e Jucá são parceiros antigos, afinados. Romero Jucá recentemente teve papel fundamental quando votaram uma lei que esticou o orçamento, para fazer caber as tais pedaladas (uma coisa assim). Renan, então, nem se fala. É aliado antigo tanto de Lula quanto de Dilma. 

Agora, juntemos as peças: Lula está atolado na Lava-Jato, Jucá está atolado na Lava-Jato, Renan está atolado na Lava Jato, Sérgio Machado idem. Qual era o plano, então? Entregar o desafeto de Renan, Eduardo Cunha (o'boi de piranha' a que se refere Jucá), para a Lava Jato, tirar Dilma com o apoio de Lula, Lula seguraria a militância, e em troca, Michel Temer assumiria e fecharia um acordão com o STF para salvar a pele do ex-presidente e de toda a turma da pilantragem. Em 2018, nós íamos ver como é que ficaria. Faz sentido. 

Lula já confessou que seu maior erro foi eleger Dilma e anda(va) doido para se desvencilhar do peso morto. O plano era perfeito: só faltou combinar com os russos: ou seja, com as ruas, com o MPF, com o juiz Sérgio Moro e com o STF...

quinta-feira, 12 de maio de 2016

Achando é bom

        Brasileiro encara uma baita crise - política, econômica, moral, civilizacional - e vai em frente. A democracia (esta mesma, com todas as dificuldades e contradições) está funcionando, as instituições estão fazendo o que tem que fazer (quem leva a sério aqueles que não confiam de jeito nenhum no STF? Só é bom quando é a favor de nossos interesses? 

        Concordo, às vezes, é pequeno, mas é o STF com que podemos contar ). Mas eu tenho orgulho do que estamos fazendo. E como estamos fazendo. Se o mundo é um lixo eu não sou.

STF mete o nariz. Ainda bem.

          O STF está metendo o nariz no Poder legislativo? Pode ser, mas por que o Legislativo aceitou a degradação e o rebaixamento, ao nível de sarjeta, de eleger e manter um gangster na Presidência da Câmara dos Deputados? Sai Dilma e, de repente, Cunha está sentado na cadeira dela? Inaceitável. 

     Vai ter discussão sobre a legalidade do afastamento de Eduardo Cunha do cargo, contra e a favor? Vai, é bom que tenha. Parto dói. Mas, depois que o filho nasce, a dor passa e a nova vida compensa. 

        Fez bem o STF. Bravo, Teori Zavascki. Bravi, tutti voi gli altri.

No temp(l)o da Globo

          E a Globo golpista? Paulo Henrique Amorim trabalhou na Rede Globo desde meados dos anos 70 até 1996. Ou seja, todo o período brabo da ditadura e parte do governo FHC. Da Globo, PHA foi para a Bandeirantes, onde descia a lenha em Luis Inácio da Silva, como apresentador do Jornal da Band. 



       É um mimo que o valentinho acuse hoje a Globo de liderar o PIG (Partido da Mídia Golpista), de que faz parte também a Veja, onde o falastrão trabalhou no início de sua carreira, antes de ir para a Globo.



         Vale nada este rapaz. Encheu as burras de dinheiro, isto sim. Basta ver a grana que seu blog recebe de estatais. Agora, está vendo secar a fonte de mamatas e esperneia.

A pinga do PT

            Quem poderia imaginar que, num dia como este, do impeachment de um Presidente da República do PT, o que Lula fala ou deixa de falar tem nenhuma importância? Lula acabou. 

          Os esbirros que fazem barulho pelas redes sociais, arrostando que não vai ter golpe, vão invadir, ocupar, que o povo unido jamais será vencido, estas lorotas, vão é tomar uma pinga e continuar arrostando nas mesas dos botecos que não vai ter golpe, vão invadir, ocupar, que o povo unido jamais será vencido, estas lorotas, até, de cara cheia, voltar para casa e dormir.

Bolsa-Bahia

         A senadora do PSB, Lídice da Mata, disse que o PT de Lula e Dilma libertou a Bahia do atraso e do coronelismo político. Pois bem: metade - eu disse metade - da população da Bahia está no Bolsa-Família. 

        De um total de 3.899.523 famílias em todo o estado, segundo o último Censo do IBGE, feito em 2010, quase 50% , ou seja, 1.783,728 recebem os recursos do Bolsa Família.

Dilma Rousseff é passado

        Dilma Rousseff ganhou de mão beijada seu primeiro mandato. Não precisou fazer nada, não lhe custou mérito algum. Lula a elegeu. Como não é do ramo, começou a afundar o país, escolheu a escória para cercar-se - ou era gente envolvida em maracutaias ou irrelevantes incompetências. 

        O segundo mandato foi à custa de mais Lula e marquetagem. Mentiu descaradamente. Tem um caráter truculento, autoritário, trata mal até camareiras e motoristas, gente simples a quem o PT diz amar. 

        Dilma é passado. Melhor que vá cuidar do neto. Lula não pode mais salvá-la. Ele é que precisa se salvar. Saiu da política, virou caso de polícia. A presidenta vai fazer o quê? Palestras em dilmês?

Mãos à (c)obra

       Que importância tem se petê e petistas não reconhecem o governo Temer? Vão fazer o quê? Juntar meia dúzia de delinquentes para queimar pneus - e infernizar a vida de quem precisa trabalhar? Isto não vai dar mais, agora tem quem cuide desta laia. 

       O mais é só garganta: 'porque vai ter luta, porque vamos ocupar as ruas, porque vamos que vamos'. Vão nada. O PT não mobiliza mais que uns gatos-pingados e só fica anunciando demonstração de força para o dia seguinte. Chega o dia seguinte e não aparece (quase) ninguém. Ui, que medo. 

       Trabalhar, rapaziada, que a faxina vai ser pesada. O juiz Sérgio Moro vai ter muito o que fazer. 



       Alô, República de Curitiba, mãos à (c)obra.

quinta-feira, 28 de abril de 2016

(Os)Marina Silva é(ra) do PT

      Osmarina Silva, quando era do PT, achou que Lula ia escolhê-la para sua sucessão na Presidência da República. Era a carta perfeita: petista, mulher, defensora da natureza, pobre que superou todas as dificuldades blá blá blá.

      Seria a versão feminina e ecológica do operário que chegou ao topo do poder. Lula passou-lhe a rasteira e indicou Dilma. Ressentida e injuriada, foi para o PV. E quer porque quer ser presidente da República. Mas não vai. É fraca demais.

Que mané golpe o quê!

           Qualquer mané que grita 'Não vai ter golpe, vai ter luta' vale nada. Sabe de tudo e quer mesmo é proteger bandido. Não são minha turma nem é minha gente.

Lula pede ajuda à Globo.


             Olha aqui o que Aloísio Mercadante escreveu depois do encontro de Lula com Roberto Marinho, em setembro de 92, para pedido de apoio ao impeachment de Collor. Quem te viu quem te vê:
"Até onde teríamos chegado sem a contribuição de Veja e Isto É, desta Folha de São Paulo, do Estado de São Paulo, do Jornal do Brasil? Avalie-se a importância do humor firme de Jô Soares e dos editorais indignados de Boris Casoy. O jornal O Globo, do sr. Roberto Marinho, cumpriu também um papel de inegável importância na divulgação dos fatos relativos à CPI de PC Farias.

(...) Um muro diante dos próprios olhos tem, isto sim, aqueles que são ainda incapazes de compreender a rápida e inexorável evolução nas relações dos múltiplos eixos de poder com os meios de comunicação. Nós, da esquerda, que sempre denunciamos a grande imprensa, temos agora o dever de reconhecer o papel fundamental que ela tem desempenhado no desenrolar da crise".

buff.ly/1quRcUw

Não tem lado bom nem mau, uma ova.

        Chega de lorota de que tudo não passa de pontos de vista a favor de PT ou de PSDB e que, portanto, cada um defende seu lado e, fraternalmente, nos damos a mão acima de escolhas partidárias, que não tem lado bom nem mau, cada um tem o seu. Uma ova! 

       Trata-se de vergonha na cara, de não aceitar flacidez moral, de combater o crime, dar nome a bandido, querer a punição a delinquentes. Não, Lula não é apenas do PT, ele é o PT e é criminoso. Ou falta a alguém decente, honesto, minimamente inteligente, a certeza absoluta de que Lula (e tantos mais) só tem um lugar a ele destinado na história, a lata do lixo? 

       Enquanto isto, serve a cadeia.

'Tá na cara

        Teori Zavaski tentou, mas está difícil convencer que Sérgio Moro não deveria ter divulgado as conversas sórdidas entre Lula e Dilma. Aquele conchavo para Lula escapar da cadeia é tramóia das trevas, ponto final. O povo tinha o direito de saber, o Juiz Moro tinha o dever de tornar público. 

        Nós, leigos, temos um desconfiômetro que prescinde de artigo, alínea e parágrafo para detectar um malfeito. "Seu caso não é de ver pra crer, 'tá na cara".

Pagando o pato e a conta

         No fundo, no fundo, quem paga o pato, sempre, é o lado fraco da corda; os mais pobres. E se o PT não sair, o inferno que já é a vida do pobre vai ficar ainda pior. 

         Pior que vai.

Não há o que temer (espero)

         Tenho para mim que é sorte nossa ter Michel Temer para assumir o governo. Não é um salafrário tosco, ignorante, nem homem de vida pública porca e imunda. Não pesa sobre Michel Temer uma mancha execrável de indignidade, vigarice, corrupção e alta periculosidade (alto lá, ele não é Eduardo Cunha). Temer tem currículo acadêmico respeitável, formação intelectual sólida, exerceu cargos na administração estadual, foi Secretário de Justiça, Procurador, Presidente da Câmara três vezes e por fim vice-presidente. 

       O fato de ter ali estado como mero bibelô e artefato decorativo conta a seu favor, pois não saiu, nem às escâncaras nem nas sombras, a barganhar, convencer, negociar e doutrinar corações e mentes em favor do projeto criminoso do PT. Ele sabe que ou passa à história como cúmplice de bandidos ou como homem decente que esteve à altura do que o povo merece e espera. O brasileiro está querendo, precisando e pedindo um mínimo de paz, de alguém que faça alguma coisa que não piore sua vida, além do que já está difícil viver.  

         Quando Temer assumir e vier este bando de delinquentes do MST ou MTST a atravancar a vida e o trânsito, o povo vai apoiar - e tem que apoiar - qualquer medida legal de quem tem o direito - e o dever - de enquadrar esta gente sem-o-que-fazer. O povo que apóia o PT - salvo honrosas exceções - sabe que vai perder a boca-boa das prebendas nos sindicatos e órgãos da administração federal e o espaço a que tinha direito só pelo fato de ser petista. 

       E Michel Temer não vai ser louco de querer passar a perna em Sérgio Moro. Se bestar, Moro manda prender. Non sono intenditore, nem analista, nem cientista, sou (só) jornalista. Mas também não vivo no mundo da ciranda, cirandinha, vamos todos cirandar, tenho quase 63 anos, sou uma mulher madura. logo...

Temer(osa)? Não.

      Nós somos governados por Dilma/Lula. É só comparar a vida, o currículo e a história destes dois infratores com Michel Temer. É lucro. Lula tem folha corrida, quem demonstra isto é um homem que o conhece há 40 anos e serviu ao governo dele, como Secretário Nacional de Justiça, Romeu Tuma Jr. (estou lendo seu livro, 'Assassinato de Reputações II - Muito além da Lava-Jato', natural que a citação seja feita). 

      Lula e Dilma são quadrilheiros, as negociatas que os dois perpetra(ra)m são desmandos alucinantes. PMDB, conchavos, acertos, acordos pouco republicanos? Quem não o sabe? Mas, ainda assim Michel Temer dá uma certa esperança. 

      Como disse Modesto Carvalhosa ao Roda Viva: se quiser, Temer reúne condições de fazer um governo decente, acima de mesquinharias chãs, algo como o fez Itamar Franco. Deus nos ajude.

Dilma não é mulher de Cesar

           (não vou nem falar dos crimes de pedalada fiscal) Este povo que enche o peito para vociferar "Dilma é honesta' esqueceu o telefonema, desmascarando a tramóia para blindar Lula? Esqueceu a delação premiada de Delcídio do Amaral, com as confissões da nomeação de ministros no STJ para tirar empresários da cadeia? Esqueceu as lambanças de Pasadena? Esqueceu do estelionato eleitoral? Erenice Guerra? 

           Ah, me poupem.

Dilma é luz

        Depois da votação do impeachment, os petistas passaram a esculhambar os eleitores que não souberam eleger gente que presta para a Câmara dos Deputados. Só quem votou em Dilma é iluminado, consciente e lúcido. 

        Ô, beleza.

Lula, o valentinho

        Minha matemática deu tilt: o poderoso, imbatível, temível e irresistível Luizinácio virou quantos votos, afinal, a favor de La Rousseff, na votação do impeachment, na Câmara dos Deputados? Mas não é ele o homem que ia incendiar o país e arrastar multidões de eleitores que o levariam à Presidência da República em 2018? 

       Lula, o valentinho, morre é de medo de Sérgio Moro, isto sim.

Câmara dos Horrores

       Que gentinha sem-vergonha. Quer dizer que agora 'nóis pega os peixe' é circo de horrores? Está todo mundo indignado com o nível da Câmara dos Deputados que aprovou o impeachment? Mas não era preconceito lingüístico da elite dizer que 'nós pega os peixe' era um modo errado de falar? Não era esnobismo e banca de superioridade dizer que o domínio da norma culta é o que possibilita ao pobre o acesso aos clássicos da literatura e à alta cultura? 

       No fundo, e falando claro, esquerdinhas desprezam e desrespeitam aqueles que arrotam defender. Se os 'analfabetos' (gramaticais e políticos) tivessem votado a favor de Dilma, hoje a conversa era que que os legítimos representantes do povo, aquela gente simples que fala 'nóis pega os peixe' tinha demonstrado consciência de classe e prontidão para a luta revolucionária.

        Este povo presta não.

Aí, é fácil ser contra

         Pelos cálculos da PF, o PT teria 20 bilhões em caixa, pilhados da Petrobrás. Com esta grana, o partido pode dispensar financiamento empresarial até 2038. 

     Por que será que o PT saiu com a idéia de ser contra o financiamento privado e a favor do financiamento público de campanha? (Raciocínio do ministro Gilmar Mendes no Roda Viva)

Lula e Cunha: junto e misturado

               Não entendo esta pressa de petistas em mandar Eduardo Cunha para a cadeia. A quadrilha a que ele pertence é a mesma chefiada por Lula. É só ver as delações. É uma coisa só. A de Nestor Cerveró é um bom exemplo.

Pobre bela Marcela

       Agora, ofendem Marcela Temer porque ela é 'do lar e cuida da família e porque Michel Temer, com quem está casada há treze anos, foi seu primeiro e único namorado. 

       Bom é conviver com a(s) namorada(s) do pai, com o(s) namorado(s) da mãe, ter meia dúzia de meios-irmãos, e ter tido uma centena de 'namorados'. 

      Família só é bom para dizer que a nossa é linda, no Facebook, e que a minha mãe e meu pai são meus exemplos e orgulho? Decidam-se.

Mulher livre? Deus me livre

     Mulher tem que ser livre, mas se ela, livremente, escolher ser 'do lar' e abrir mão de trabalhar fora para cuidar de sua casa e da família, aí, não. É oprimida, submissa, sufocada e traidora. 

     Deus me livre.

'Tá solteiro, quer casar; 'tá casado, quer morrer

            Uma amiga bacana, descasada, perguntou-me certa vez se meu marido não tinha um amigo para lhe apresentar. Ela queria um homem para chamar de seu, que fosse seu companheiro. O tipo marido mesmo, um casamento até que a morte os separe. 

            Todo mundo escracha, mas todo mundo quer.

Xô, Dilma Rousseff!

          Mas por que raios Dilma Rousseff não reconhece que ela não tem mais qualquer possibilidade de governar o país? Se ela não tem um terço do Congresso, como acha que vai conseguir aprovar as medidas que dependem dos deputados para colocar o país nos eixos?
 

          Esta presidanta é uma senhora tresloucada, irresponsável, com desequilíbrio hormonal, doente mental. 

          Xô, Dilma Rousseff!

domingo, 24 de abril de 2016

Dilma e eu na mesma cela

       Pela centésima vez, eu nunca escrevi que Dilma Rousseff não foi torturada, ela e eu nunca estivemos presas na mesma cela, eu nunca vi Dilma Rousseff pessoalmente. Estão misturando dois depoimentos – o meu e de outra jornalista, Isa Salles.


      Esta é a história dela:
http://www.bbc.com/…/140328_depoimento_iza_salles_ditadura_…
      Esta é a minha história:
http://blogdemirianmacedo.blogspot.com.br/2011/06/verdade-eu-menti_05.html

quarta-feira, 20 de abril de 2016

Sou rainha do lar, recatada e feliz.

       Eu saí da casa de meus pais em 72, ditadura braba, com 18 anos, fui morar sozinha (com minha irmã), em repúblicas desconfortáveis na Asa Norte em Brasília, em que tínhamos direito a um quarto e ao uso do banheiro. Eu pagava todas as minhas contas, o aluguel e a cerveja. Depois, eu fui morar com o namorado, assumindo uma relação mal-vista naqueles anos.

       Em 73, passei nove dias presa no DOI-CODI. Fiz topless no carnaval de 80, no nariz dos generais, o que custou a minha credencial para cobrir a visita do general Figueiredo a Buenos Aires (quando cheguei, soube que não poderia participar da cobertura oficial). Fui repórter em Brasília dos jornais Diário de Brasília, Correio Braziliense, Jornal de Brasília e O Globo. Vim para São Paulo, em 81, trabalhei na Status, na Visão, no jornal O Estado de São Paulo, na revista da OAB e em tantas outras publicações. 


       Quando fiquei grávida, em 83, decidi trocar as laudas pelas fraldas e cuidar de meu filho Juliano, que nasceu em maio de 84. Nunca me arrependi de minha decisão. Depois, nasceram Júlia (em Torino, na Itália, em janeiro de 87) e Luísa (em São José dos Campos, em junho de 92). 

        Sou rainha do lar. Por minha decisão. Estou casada há 36 anos anos (completos no final do ano) com o mesmo marido, meu maior amor do mundo. Sou bela, recatada e do lar. E feliz. Alguma dúvida?

quarta-feira, 16 de março de 2016

Lava-Jato: bom para Aécio

      A tal conta 'secreta' da mãe de Aécio Neves em Liechtenstein, de que ele seria beneficiário, tem que ser apurada, é 'evasão de divisas' etc. Agora, que parece escândalo de proporções petroleiras, conta para depósito de propinas milionárias, não parece não. 

      A conta é aberta em 2001, Aécio Neves é eleito em 2002, e até 2005, a conta continuava com 30 mil dólares, como é isto? É como a tal Lista de Furnas. À parte investigar se Aécio Neves participa ou chefia um esquema de corrupção na estatal, a tal 'Lista de Furnas', em que o corrupto (Dilma Toledo) assina a lista com os nomes de quem ele corrompe, tira meia dúzia de cópias, assina e as entrega a um estelionatário conhecido da polícia (está preso), para que ele chantageie os corrompidos, é um pò troppo, não acham? 

    Se for por aí, a Lava -Jato vai ser ótimo para Aécio Neves. Tem que investigar por outro caminho

sexta-feira, 11 de março de 2016

Lula já cheirava mal

        Em 1978, Lula, o líder operário do ABC, ia com frequência ao Congresso falar com o senador Petrônio Portella, coordenador do tal 'diálogo' proposto pelo regime militar para a transição democrática, lenta, gradual e segura. 

       Eu era repórter da editoria política e sempre o encontrava por lá. Ele era a sensação por onde passava, era amigo dos jornalistas, todos em geral de esquerda e contra a ditadura. Eu não era diferente. 

       Era comum Lula (e outros sindicalistas, Jacó Bittar era um deles hehe) se reunir com repórteres da área política em almoços e jantares informais, depois das visitas ao Congresso. Eu cheguei a ir uma vez. Eu não tinha intimidade com Lula, tinha certa proximidade profissional. 

       Naquela época, um fato curioso chamou a minha atenção. Lula, algumas vezes, perguntou a mim por que eu não gostava dele. Ele achava que eu não gostava dele Certa vez, ele quis saber o que eu ficava pensava quando o olhava de longe com "estes olhões verdes, sem dizer nada". Eu lhe respondi que eu apenas observava, para narrar. 

        Mas, na verdade, era faro de repórter, eu já antevia que Lula era o impostor que hoje sabemos que ele é. Eu não sabia que eu sabia, mas eu nunca confiei em Lula, algo me dizia que ele não era boa bisca. Taí.

segunda-feira, 7 de março de 2016

O que é bom dura pouco

    Esta 'condução coercitiva' pode ter caído no colo de Lula, adubando o seu vitimismo, mas não vai sustentar por muito tempo a sanha da militância petista que prometeu ir às ruas vingar o 'ultraje' ao Grande Líder. 

    Daqui a pouco, Lula vai ter que baixar a crista e submeter-se à liturgia exigida por quem tem se explicar à Justiça. As provas, indícios e evidências falam por si e quem está abrindo o bico são os amigos, parceiros e cumpanhêros de Lula. Gente de cama, mesa e banho, gente da casa. 

    Não adianta perguntar se não vai ter gente do PSDB na cadeia. O PT está no poder há mais de treze anos, os operadores e beneficiários do saque à Petrobras são todos os poderosos do Partido dos Trabalhadores e amigos. É só entregar o nome dos meliantes do PSDB. A bandidos, qualquer um, a Justiça.

segunda-feira, 15 de fevereiro de 2016

(Deus me) Livre da cruz

        Muita gente acha que Nosso Senhor Jesus Cristo, quando nos convida a aceitar e carregar cada um a sua cruz, está nos dizendo que cristão tem que ser crucificado. Não, Jesus Cristo não quer ver o homem na cruz. O homem é que O crucificou, foi o homem que escolheu a liberdade para Barrabás e decidiu pela crucificação de Jesus. 

       Aceitar a cruz é curvar-se à realidade de que o sofrimento é atributo do homem. O sofrimento é o que nos salva. Do orgulho, da arrogância, da soberba, do egoísmo. Se o homem não sofresse, de quem ele iria precisar? O homem sofre e só assim ele pode ter compaixão pelo sofrimento do outro. Sofrer é também sofrer pelo outro. Compaixão é sofrer junto, é compadecer-se pela dor do outro. Que mãe não trocaria de lugar com o filho que está sofrendo? "Prova de amor maior não há do que dar a vida pelo irmão". 

       Foi isto que Jesus Cristo fez: imaculado, sem pecado, santo dos santos, aceitou livremente a paixão e se entregou por nós, por amor aos homens. E até Ele, que era Deus, como homem a caminho da cruz, recebeu, e aceitou, a ajuda de Cirineu. O exemplo nos foi dado. 

       Quem se escandaliza com a cruz do cristianismo melhor faria se prestasse atenção ao fim da história. No final, Jesus Cristo ressuscita do mortos. Ele vive.

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2016

Coisa de mulherzinha

          Quem ouviu ZéDirceu valorizar perante o juiz Sérgio Moro a sua coragem de entrar no Brasil, armado, clandestino, com documentos falsos, arriscando a vida pelos seus idéias durante a ditadura, até esquece que o bonitão voltou ao Brasil, engabelou Clara Becker, uma moça dona de uma próspera boutique no Paraná, casou-se com ela, tiveram até um filho (Zeca), não abriu a boca sobre não ser quem ele dizia que era (Carlos Henrique Gouveia de Mello) e, quando saiu a anistia, saltou fora, largou a mulher, e voltou a ser José Dirceu, o Grande. 

          Dizem que nos quatro anos em que esteve casado com Clara, ele passava seus dias sentados num aprazível bar da cidade, lendo jornais, enquanto a apaixonada esposa tocava o negócio que sustentava a família. Hoje, mesmo sabendo que foi usada para dar fachada de cidadão comum e insuspeito a ZéDirceu, Clara se derrete em elogios ao ex-marido. Só podia ser mulher.

terça-feira, 1 de setembro de 2015

Aborto? Papa Francisco diz não

       Lá vem mais ignorância, má-fé, bobajada e patacoada. Papa Francisco não está abençoando mulheres que abortam, nem dando "um passo na direção de flexibilizar as restrições da Igreja Católica com relação ao aborto".        

       A 'flexibilização' é uma só: antes, só bispos ou sacerdotes com delegação do bispo podiam absolver este pecado. Agora, qualquer sacerdote pode fazê-lo, com vistas à "salvação de almas', que é a intenção de Papa Francisco ao dar a permissão. E tem mais: a mulher que abortou tem que estar sinceramente arrependida de ter matado o próprio filho.

       E Católicas para o Direito de Decidir, uma ova! Estas bruxas satânicas não são católicas coisa nenhuma. A Igreja condena a organização desde sempre, são umas vigaristas que usam o nome de 'católicas' para ludibriar os ignorantes. 

        O aborto é irreversivelmente condenado pela Igreja e sua proibição e condenação são expressas no Antigo e no Novo Testamento. O Catecismo da Igreja Católica não permite aborto em nenhuma circustância, nem estupro, nem risco de vida, nem anencefalia, nada. A vida do ser inocente no ventre da mãe é sagrada. Não pode matar. "Não matarás" é o Quinto Mandamento da Lei de Deus.

VATICANO — O Papa Francisco deu um passo na direção de flexibilizar as restrições da Igreja Católica com relação ao aborto. Ele disse que decidiu permitir aos sacerdotes do mundo perdoar as mulheres que, durante o próximo Ano Santo Católico, de dezembro de 2015 a novembro de 2016, pedirem perdão por fazer aborto.
"Eu decidi, não obstante qualquer disposição em contrário, conceder a todos os padres, para o ano do jubileu, a capacidade de absolverem do pecado do aborto todos aqueles que o provocaram e que, de coração arrependido, peçam perdão".
No Catolicismo, o aborto é visto como um pecado grave, punido com a excomunhão imediata da Igreja. Mas, em uma carta publicada pelo Vaticano nesta terça-feira, o Papa Francisco se referiu à “dura prova existencial e moral” que afronta as mulheres que tenham interrompido uma gravidez. Ele disse ainda que havia “conhecido muitas mulheres que carregavam em seu coração a ferida desta dolorosa e angustiante decisão".
Normalmente, uma pessoa só pode ser perdoada formalmente pelo confessor chefe de uma diocese ou um missionários cristão, afirmou o porta-voz do Vaticano, Ciro Benedettini.
Para a coordenadora da ONG Católicas pelo Direito de Decidir, Rosângela Talib, a medida é importante, mas ainda possui um caráter "muito restritivo".
- Chama atenção o fato de haver um prazo. O que acontece com as mulheres que abortaram antes de dezembro de 2015 e que irão abortar depois de novembro de 2016? - questiona. - O aborto continua sendo um pecado grave nos documentos papais que dão os nortes à instituição. Então, não vejo uma mudança na hierarquia da Igreja sobre isso em pouco tempo
Para ela, a Igreja precisa se abrir mais essa discussão:
- Nenhuma mulher aborta por prazer. Não é uma decisão fácil. Então, elas têm que ser acolhidas pela Igreja e ter suas decisões respeitadas.


Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/sociedade/religiao/papa-francisco-autoriza-sacerdotes-perdoar-mulheres-que-fizeram-aborto-17366409#ixzz3kV7PpCV1 
© 1996 - 2015. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização. 

sábado, 29 de agosto de 2015

Honestino Guimarães e a (falta de ) democracia


      
     Meu compromisso é com a verdade, eu não discuto com a realidade, eu a aceito assim como ela se me apresenta. As coisas são como são.      
     Se Honestino Guimarães é herói de tantos que o cultuam como 'o mártir que a ditadura militar assassinou', nada tenho a ver com escolhas pessoais. O meu assunto é outro. Eu estou interessada na verdade. A ditadura o matou, mas Honestino não deu sua vida pela democracia.

     Vou contar uma experiência pessoal, com a ressalva de que eu era uma 'inocente inútil', sem qualquer importância como quadro revolucionário. 
      
     Eu caí em junho de 1973, numa operação-arrastão em que foram presos 33 alunos da Universidade de Brasília.(Soubemos que foram presas 150 pessoas no total, a operação não se limitou à universidade). Isto foi pouco antes da prisão de Honestino Guimarães (ele foi visto pela última vez, em setembro daquele ano.
      

     Eu fazia parte de uma célula - vim a saber com mais detalhes tempos depois - do PC do B/AP-ML (Ação Popular Marxista Leninista), a mesma organização de Honestino Guimarães, que eu não conheci pessoalmente.  Na época, estas organizações enfrentavam o Exército Brasileiro, na Guerrilha do Araguaia. Na verdade, quando fui presa, eu nem sabia direito a que eu estava ligada, o segredo fazia parte das normas da casa. Se alguém caíssse...
      
    Ainda assim, cheguei a participar de reunião secreta, cercada de rigorosas normas de segurança: trocar de táxi várias vezes, não pronunciar o próprio nome, nem dos outros conhecidos presentes, estas coisas. Lembro-me que eu não contava nem para o namorado ou gente da família o que fazia nem aonde ia.
   

      As análises do 'momento histórico', nestas reuniões de doutrinação de que eu participei, tinham enfoque nitidamente revolucionário. A proposta era de destruição do Estado burguês capitalista, instalação da ditadura do proletariado/campesinato (a APML era maoísta) e nenhuma negociação com a velha ordem burguesa.
     
     Usar os instrumentos da democracia, como eleições, liberdade de imprensa, aparato jurídico, habeas corpus etc - para permitir e acelerar a tomada do poder para a implantação do comunismo - era um dever do militante revolucionário. 
      
     Marx e Lênin nos explicavam que 'liberdades democráticas' eram apenas instrumentos da burguesia para oprimir o verdadeiro sujeito da História: o povo trabalhador.
      

     A instalação de uma ditadura comunista era a proposta de todos os grupos de luta armada no Brasil, àquela altura. E também de grande parte da esquerda não engajada diretamente nas organizações. Admitamos e confessemos:todos nós sonhávamos com o comunismo. 
       
     A fórmula era (e ainda é) esta: a vanguarda revolucionária luta para tomar o poder, que será concentrado em suas mãos para que ela faça as modificações que achar necessárias à transformação radical da vida humana e do mundo.
  
     E, por lutar para concretizar tão nobre (e hipótetico) futuro, o revolucionário está acima de qualquer julgamento da espécie humana. No final, a História o absolverá.
     
      Esta é a essência da mentalidade revolucionária até hoje. Esta é a verdadeiro ideologia que a organização a que pertencia Honestino Guimarães professava. Não sou eu que quer assim. É assim, foi assim. Honestino Guimarães falava em democracia apenas como cortina de fumaça para seus verdadeiros objetivos. Era um instrumento na luta  para se implantar a ditadura comunista.
     
      As provas documentais de que esta é a verdade estão à disposição de quantos queiram conhecê-la(s). Existem dezenas de páginas só de fontes primárias sobre o assunto. 
      
     Se Honestino Guimarães é herói de tantos que o cultuam como 'o mártir que a ditadura militar assassinou', nada tenho a ver com escolhas pessoais. O meu assunto é outro. Eu estou interessada na verdade. A ditadura o matou, mas Honestino não deu sua vida pela democracia.
      

     À parte isto, eu repito: é inegociável a condenação incondicional da tortura, da violência e do desrespeito aos direitos humanos de militantes da esquerda. O Estado não pode torturar, matar e desaparecer com um único cidadão.